물·환경 주류학계도 ‘4대강 문제점’ 지적

수자원-물환경 학회 심포지엄

“강바닥 불안·전구간 수질악화”
일부 교수들, 설계변경 등 제안

한국수자원학회, 물환경학회 등 ‘4대강 사업’에 대해 뚜렷한 견해를 표명하지 않았던 주류 학계에서도 4대강 사업의 문제점을 지적하는 목소리가 나왔다.

29일 서울 강남구 건설회관에서 열린 두 학회의 공동 심포지엄에서 일부 교수들은 4대강 사업의 법적 문제점과 사업 내용, 수질 악화 등의 문제에 대해 우려를 표시하며, ‘지천 살리기’ 등 후속 사업에서는 이를 ‘반면교사’로 삼아야 한다고 주장했다.

지홍기 수자원학회장(영남대 건설환경공학부 교수)은 이날 ‘4대강 사업의 후속 사업 필요성’이라는 발제에서 “큰 국책사업일수록 법률적 접근과 전문가 존중이 필요하며 정치환경에서 독립해야 한다”며 “이를 제대로 하지 못해 예산 확보에 어려움을 겪는 등 국회에서 논란이 발생하고 있다”고 지적했다. 지 회장은 “4대강에 보 건설과 대규모 준설이 이뤄져 지류의 하천기본계획을 대대적으로 바꾸지 않으면 하상(강바닥) 안정이 힘든 상황”이라며 “후속 사업은 4대강 사업을 반면교사로 삼아야 한다”고 주장했다.

그는 단기적으로 하상 안정 등을 위해 일부 설계 변경이 필요하고 장기적으로 연계 사업을 통해 본사업을 보완해야 한다고 지적했다. 연계 사업으로는 △지류의 하상 안정화 사업 △보 건설에 따른 지하수위 변화 대책 △대규모 준설에 따른 골재 수급조절 대책 등을 제시하고, 이 사업들은 ‘4대강 특별법’ 제정 등 법적 논란이 없는 상태에서 개시해야 한다고 밝혔다. 지 회장은 “하천 기능이 회복되면 주운(선박 운항)이 가능하다”며 “정부는 이를 숨기지 말고 공론화시켜야 한다”고 덧붙였다.

서동일 충남대 교수(환경공학)는 4대강 사업에 따른 수질 변화를 예측했더니, 보 설치에 따라 물의 체류시간이 늘어나 부영양화가 발생할 것이라고 밝혔다. 낙동강의 경우 연평균 체류시간이 기존 28일에서 87일로 3배 이상으로 늘고, 금강도 29일에서 64일로 2배 이상이 되는 것으로 나타났다는 것이다. 서 교수는 “대부분 구간에서 부영양화 지표인 클로로필 에이(A) 농도가 증가했다”며 “수질이 악화되는 갈수기에 대한 대책이 필요하다”고 밝혔다. 민경석 경북대 교수(환경공학)도 “4대강 사업은 유량 확보 등 긍정적 요소가 있지만 대체적으로 수질 및 수생태에 부정적인 영향을 줄 것”이라며 “지천 살리기 사업은 수질 개선과 수생태 복원이 중심이 돼야 한다”고 제안했다.

반면 공동수 경기대 교수(생명과학)는 ‘4대강 수질 개선론’을 폈다. 그는 “기존에 영양물질 농도가 높은 곳에서는 수심이 증가하면서 조류의 발생이 줄어들 수 있다”며 “체류시간과 조류 발생을 직접적으로 연관짓는 것은 무리”라고 말했다. 전경수 성균관대 교수(토목공학)도 준설에 따른 홍수위 저하 효과를 분석한 결과, 남한강과 낙동강 전 구간에서 최대 홍수위가 내려갔다며 4대강 사업의 효과를 강조했다.

남종영 기자 [e-mail]