[사설] 경찰 수사에 끼어든 검찰의 압수수색, 석연찮다

윤석열 검찰총장(왼쪽)이 서울 서초구 대검찰청에서 이원석 기획조정부장과 구내식당으로 향하고 있다. 연합뉴스

윤석열 검찰총장(왼쪽)이 서울 서초구 대검찰청에서 이원석 기획조정부장과 구내식당으로 향하고 있다. 연합뉴스

검찰이 숨진 백아무개 전 검찰 수사관이 남긴 휴대폰 등 유류품을 경찰 수사 중에 전격 압수수색한 것을 둘러싸고 논란이 거세다. 검찰이 압수수색 이유로 현 서울서초경찰서장이 청와대 출신이란 사실을 거론한 것으로 알려지면서 당사자가 입장문을 내어 반발하는 등 검경 사이 갈등 조짐도 일고 있다.

무엇보다 고인의 사망과 관련한 진실을 밝히는 게 우선이다. 검찰이 진행 중인 휴대폰 포렌식 작업 등 수사의 객관성에 대한 의문이 제기되는 상황은 매우 우려할 만하다. 검찰은 경찰의 ‘공동 참여’ 요구는 수용하지 않고 단순 참관만 허용했다고 한다. 검찰은 더 이상 오해를 사지 않기 위해서라도 좀 더 전향적인 태도로 투명한 수사를 보장할 필요가 있다.

검찰은 2일 경찰이 갖고 있던 고인의 휴대폰과 유서 메모 등을 압수해 포렌식 작업을 진행 중이라고 한다. 그러나 경찰청은 입장문을 내어 ‘현장 감식, 주변 폐회로티브이(CCTV) 확인과 메모 휴대폰에 대한 분석 등 수사를 진행하고 있었다’며 유감을 나타냈다. 변사사건에서 경찰이 사망 원인도 밝혀내기 전에 검찰이 직접 뛰어들어 핵심적인 증거물 압수수색부터 하는 것은 매우 이례적인 일이다. 더구나 고인이 울산지검 조사를 받은 뒤 힘들어했다고 알려지고, 유서에서 ‘가족들에 대한 배려’를 언급하는 등 가족을 겨냥한 별건수사 의혹이 제기될 만한 상황이었다.

검찰은 고인의 휴대폰이 수사 중인 김기현 사건의 중요한 물증이고, 서초경찰서장이 청와대 국정상황실에서 일했다는 사실을 전격적인 압수수색의 이유로 들었다고 한다. 그러나 ‘하명 수사’ 의혹에 대한 검찰 수사 자체가 의도를 의심받고 있다는 사실은 간과한 것 같다. 1년8개월 동안 적극적인 수사를 않다가 돌연 울산에서 서울로 사건을 가져온 것부터가 석연찮은 게 사실이다. 검찰은 경찰이 수사에 협조하지 않아 지체됐고 수사 대상이 서울 거주자가 많다는 이유를 들었으나 그간의 관행에 비춰 설득력이 약하다. 오히려 ‘조국 수사’에 이어 ‘유재수’ ‘황운하’ 수사가 동시다발적으로 진행되면서 검찰개혁을 몰아붙이는 정권 핵심부를 겨냥한 게 아니냐는 의혹이 커지고 있는 게 사실이다. 검찰은 이제라도 별건수사 등 잘못된 수사 관행을 개선하고 인권 보장을 최우선으로 하겠다는 애초의 약속을 되돌아보기 바란다.