뭉치는 우리당

임채정 열린우리당 의장(가운데)이 6일 오전 서울 영등포 중앙당사에서 열린 임시집행위 첫 회의에서 인사말을 하고 있다. 황석주 기자 [e-mail]

당의장후보 문희상·한명숙 압축
원내대표 정세균으로 '교통정리'

열린우리당의 4월 전당대회 상임중앙위원 선거에서 1위가 맡게 되는 의장 후보감이 문희상·한명숙 의원으로 빠르게 압축되고 있다. 또 오는 31일 예정된 원내대표 경선은 정세균 의원이 사실상 독주하는 분위기다.

애초 열린우리당 주변에선 새 지도부 구성 과정에서 격렬한 노선대결이 벌어질 것이라는 전망이 많았다. 지난 연말 국가보안법 폐지를 둘러싸고 이미 만만찮은 당내 갈등을 겪은 바 있기 때문이다. 그러나 지도부 동반사퇴 뒤 “집안싸움을 하면 다 망한다”는 공멸의식이 확산되면서, ‘단결’ 구호에 갈수록 힘이 실리는 양상이다.

◇ 의장과 상임중앙위원=‘친 노무현 직계’의 중심축인 이광재·서갑원·백원우 의원 등 ‘신의정연구센터’ 소속 의원들은 문희상·한명숙 의원을 유력한 의장 후보로 반공개적으로 거론하기 시작했다. 안정과 화합이라는 노무현 대통령 집권3기의 국정운영 기조를 뒷받침하기에 적합하다는 것이다. 이 모임 의원들은 6일 중국으로 출국하며 “방문기간중 당 지도부 구성문제를 심도있게 논의해 결론을 내릴 예정”이라고 밝혔다.

문 의원은 “의원들로부터 ‘대안이 없다. 출마를 준비하라’는 얘기를 많이 듣고 있다”며 “때가 되면 결심하겠다”고 말했다. 한 의원도 박근혜 한나라당 대표의 ‘대항마’로서, 자신을 자리매김하고 있다.

당내 두 기둥인 재야파와 옛 당권파도 암묵적인 동조 의사를 표시하고 있다. 두 계파는 애초 2007년 대선후보 경선에서 유리한 포석을 깔기 위해, 자파 인물을 밀 생각이었다. 그러나 양쪽 모두 마땅한 후보감이 없는데다, 자칫 과열경쟁을 빚을 경우 책임이 돌아온다는 판단을 내린 것으로 보인다.

변수가 있다면 옛 당권파로 분류되는 신기남 의원의 당권도전 가능성이다. 하지만 신 의원이 출마하더라도 부친의 친일논란으로 중도하차한 불명예를 씻기 위한 성격이 강해서, 계파대결로 번질 가능성은 적어보인다.

이밖에 상임중앙위원 선거에는 김혁규·이미경·장영달·배기선·김원웅·염동연 의원과 김두관 전 행정자치부 장관 등이 출마할 것으로 전해지고 있다. 재선의원들 사이에서도 김부겸·이종걸·김영춘·송영길 의원 등의 도전이 논의되고 있다. 한나라당의 원희룡, 김영선 의원이 전당대회에서 박근혜 대표에 이어 2, 3위를 차지한 것이 자극제가 됐다.

◇ 원내대표= 오는 31일 경선일이 아직 멀리 있는데도 벌써 정세균 의원이 ‘단일후보’로 받아들여지는 분위기이다. 그동안 거론되던 주요 후보군 가운데 김한길·유재건 의원이 임시집행위원으로 들어가면서 경쟁 대열에서 떨어져 나갔다. 정 의원과 맞대결이 예상됐던 배기선 의원은 6일 〈한겨레〉와의 통화에서 “국정안정을 위해서는 여러 장점을 갖춘 정 의원이 제격”이라며 양보의 뜻을 밝혔다.

재야파의 중심축인 국민정치연구회는 6일 오전 모임에서 장영달 의원을 원내대표 후보로 내세울지를 놓고 격론을 벌였지만 결론을 끌어내진 못했다. 장 의원 자신은 전당대회 출마쪽에 더 관심을 보이고 있는 것으로 전해졌다. 당내 보수세력의 대변인을 자임하는 안영근 의원도 원내대표 경선 출마를 선언하고 선거운동에 나섰으나, 중량감이 떨어진다는 평이 많다.

참정연을 중심으로 나오고 있는 유시민 의원의 출마설과 관련해, 유 의원은 “누울 자리를 보고 발을 뻗으라고 했다”며 극구부인했다.

김의겸 기자 [e-mail]

잦아드는 ‘2월처리’…‘보안법’ 한발 뒤로?

임채정 열린우리당 의장은 6일 “국가보안법 폐지 및 형법보완과 나머지 개혁법안의 당론은 유효하다”며 “그러나 전략 구사의 차이가 있을 수 있기 때문에, 야당과 대화의 문도 열어놓고 해서 유연하되 원칙을 함부로 훼손하는 일 없이 진행하겠다”고 말했다.

임 의장은 이날 〈한국방송〉 라디오프로그램에 출연해, “보안법이 매우 중요하지만, 보안법에만 매달리는 그런 모습은 생각해봐야 한다”며 “야당도 2월 국회에서 (보안법 등을) 다루겠다고 약속한만큼, 야당도 합의한 대로 당론을 내놓고 대화를 통해 풀어가는 그런 과정이 있기를 요구하며 기대하고 있다”고 밝혔다.

이부영 전 의장도 기자들과 만나, 보안법 처리에 대해 “북핵위기 해소 등 여건이 조성될 때까지 아예 거론을 하지 않거나 2월에 야당과 타협해 대체입법 쪽으로 가는 두 가지 방법이 있다”고 말했다. 앞서 천정배 전 원내대표도 지난 3일 “의원총회에서 파악된 당내의 대체적인 분위기는 오는 2월 임시국회에서도 지난 연말 추진했던 것과 같은 강력한 기조와 흐름으로 보안법을 다뤄야 한다는 것은 아니었다”며 “적절한 때에 보안법을 어떤 방식으로 다룰 것인지에 대한 당내 논의가 있을 것”이라고 말한 바 있다.

열린우리당 전·현 지도부의 이런 언급은 여건이 성사될 때까지 보안법 폐지 문제를 거론하지 않을 수 있음을 내비치는 것이어서 주목된다.

이와 관련해 보안법을 2월 임시국회에서 다루기로 한 지난 12월30일 여야 합의문의 문구도 열린우리당이 아니라 한나라당 쪽 주장에 따라 삽입된 것으로 전해졌다. 보안법 2월 처리에 대한 여당의 의지가 실린 합의는 아니었다는 얘기다.

폐지 농성에 참여했던 당내 재야파도 ‘2월 임시국회 처리’에 대해 목소리를 낮추는 분위기다. 유시민 의원은 “국회의원 161명이 폐지안을 제출한 보안법은 이미 정치적 사망선고를 받았다”며 “대체입법을 통해 시체와도 같은 보안법을 다시 살아나게 하는 것보다는 페지 여건이 조성될 때까지 기다리는 게 낫다”고 말한 바 있다.

임석규 기자 [e-mail]