“황우석 조작 연루된 박기영 과학기술혁신본부장 임명 철회를”

황우석 전 서울대 교수가 2005년 5월25일 서울 순화동 과학기술자문회의에서 열린 황 교수 연구지원 종합대책 회의가 끝난 후 관계자들과 악수하면서 밝게 웃고 있다. 왼쪽은 박기영 당시 청와대 정보과학기술 보좌관. 연합뉴스

황우석 전 교수 논문 조작 밝혀낸
한학수 전 ‘피디수첩’ 피디를 비롯
연구원 모인 공공연구노동조합 성명
생명윤리계·보건의료 분야서도 비판 커
“황 전 교수 연구부정에 대한 사과도 없어”

황우석 전 서울대 교수가 2005년 5월25일 서울 순화동 과학기술자문회의에서 열린 황 교수 연구지원 종합대책 회의가 끝난 후 관계자들과 악수하면서 밝게 웃고 있다. 왼쪽은 박기영 당시 청와대 정보과학기술 보좌관. 연합뉴스

참여정부 시절 황우석 논문 조작 사태와 깊은 관련이 있는 박기영 순천대 생물학과 교수가 과학기술정보통신부 과학기술혁신본부장에 임명된 것과 관련해 당시 논문 조작을 밝혀 방송에 내보낸 한학수 엠비시(MBC) 피디를 비롯해 생명윤리계 및 과학계 등에서 임명을 철회하라는 지적이 쏟아지고 있다.

먼저 한학수 피디는 지난 7일 자신의 페이스북에 “(박기영 본부장은) ‘황금박쥐’(황우석, 김병준, 박기영, 진대제)의 일원으로 황우석 (전 서울대) 교수를 적극적으로 비호했던 인물”이라며 “노무현 대통령의 눈과 귀가 됐어야 할 임무를 망각하고 오히려 더 진실을 가려 참여정부의 몰락에 일조했다”고 지적했다. 한 피디는 이어 “나는 왜 문재인 정부가 이런 인물을 중용하는지 이해할 수 없다. 한국 과학계의 슬픔이며, 피땀 흘려 분투하는 이공계의 연구자들에게 재앙이다”고 지적했다. 한 피디는 2005년 세계적인 인물로 떠올랐던 황 전 서울대 교수의 체세포복제배아줄기세포 연구 논문 2편이 조작됐고, 연구 과정에서 여성 연구원의 난자를 추출했다는 내용을 <피디수첩>에 방송했다.

황우석 전 서울대교수가 2009년 10월26일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 1심 공판을 받은 뒤 지지자들의 환호를 받으며 나오고 있다. 이종근 기자 [e-mail]

전국공공연구노동조합도 8일 ‘한국 과학기술의 부고를 띄운다’는 제목으로 성명서를 내어 박 본부장의 임명을 철회할 것을 주장했다. 성명서에서는 “개혁의 대상인 자를 개혁의 주체에 임명했다”며 “박기영 교수의 과학기술혁신본부장 임명은 한국사회 과학공동체에 대한 모욕이며 과학기술체제 개혁의 포기를 의미한다”고 비판했다. 박 본부장은 논문 조작으로 밝혀진 2004년 황우석 교수의 사이언스 논문의 공동저자로 이름을 올리기도 했으며, 결국 황 전 교수의 논문 조작 사태에 대한 정치적 책임을 지고 2006년 불명예 퇴진했다. 공공연구노조는 “박기영 교수는 황우석 사태를 불러일으킨 핵심 인물로 온 나라를 미망에 빠뜨리고 노무현 대통령의 눈과 귀를 멀게 한 장본인”이라며 “연구 부정행위를 저지르고 연구윤리를 심각하게 위반했지만, 자신의 잘못에 대해 일말의 책임감도 반성이나 사과도 없었다”고 주장했다.

박 본부장의 임명에 대해서는 생명윤리 및 보건의료 분야에서도 비판이 강하다. 건강과 대안, 시민과학센터, 보건의료단체연합, 참여연대, 한국생명윤리학회 등 9개 단체는 이날 공동 성명서를 내어 “박기영 전 보좌관은 황 전 교수에게 256억원의 연구비를 지원했고, 복제실험이 법률에 위반되지 않도록 규제를 완화하는 역할을 했다”며 “게다가 어떠한 기여도 없이 조작된 2004년 논문에 무임승차한 것으로 밝혀졌고, 결국에는 황 전 교수의 든든한 후원자이면서 동시에 연구 부정행위를 함께 저지른 것으로 볼 수 있다”고 지적했다. 이들 단체들은 이어 “역사에 남을 만한 과학 사기 사건의 중심에 있었던 박 본부장을 과학기술정책의 핵심 자리에 임명한 것은 촛불민심이 요구한 적폐세력 청산을 정면으로 거부하는 것”이라고 덧붙였다.

김양중 의료전문기자 [e-mail]